Weekendavisen den 11. april 2014.
Erotik? Dybt anti-erotisk tekst af Merete Pryds Helle undergraver præmissen for erotiske antologier.
Som et varmt bad uden vand
Næste år er det 50 år siden at Sven Holm redigerede Sengeheste, en erotisk antologi I-II, hvor en række prominente forfattere både skrev kneppe og kusse. Siden da blev billedpornografien frigivet, reklamen blev pornoficeret, kødfilmene erobrede kæmpedomæner på nettet og litteraturen fik en stiv, stejl, struttende strøm af husmodererotik, vampyrporno osv…
Og nu kommer så to nye antologier med nye erotiske noveller, som på alle måder bærer præg af, at porno i dag er blevet så lettilgængelig mainstream, at der ikke er noget som helst ophidsende ved at læse sexskildringer, der foregiver at være lumre, lokkende og liderlige. Det er som om at der simpelthen ikke er noget på spil længere, og hvordan skulle der næsten også kunne være det i en tid, hvor en feministisk kommentator som Ditte Giese forleden skrev i Politiken om en pornovideo hun havde delt med veninderne og foreslog at DR skulle opdyrke pornoen som redaktionelt område: public service-porno, som hun kaldte det.
Netop, pornoen er her, der og allevegne, og i august udkom så disse to antologier for første gang, dengang kun som ebog. Nu findes de så også som pbog – p for papir, mere end for porno. Og initiativet fejler da ikke noget. Det bør jo kunne lade sig gøre at skrive litterært, intelligent – eller bare godt – om mennesker der har sex med hinanden eller fantaserer om at have det. Men desværre ser det ud som om, at forfatterne her har sagt ja til opgaven, som om den var et pligtknald. I hvert fald har de mildest talt svært ved at få skruet op for det litterære libido og man spejder forgæves efter alvorligt potent prosa. Til gengæld er der et fint udvalg af uredigerede og uerigerede sætninger: “Elskov uden et kys ville være som et varmt bad uden vand.”
Det er brutalt sørgeligt at konstatere, at Merete Pryds Helle står for antologiernes klart mest interessante bidrag. Sørgeligt fordi hun tydeligvis har valgt ikke at digte, men at dokumentere. Hendes lange bidrag består af en række usammenhængende citater fra klamme netsider, hvor mænd ‘anmelder’ prostituerede på diverse bordeller. Ved på denne måde at afstå fra at skrive en saftig novelle (og Merete Pryds Helle kunne om nogen havde gjort det), sætter hun et indirekte spørgsmålstegn ved hele antologiens status – og hele erotikkens. Når man har læst den dybt anti-erotiske tekst er man nemlig i verdenshistoriens mest ulidenskabelige humør, og faktisk undergraver Merete Pryds Helle hele præmissen for antologiprojektet. Heldigvis.
Henrik List bidrager med en novelle med japansk motiv om forholdet mellem pornografi og kunst. Her stiller fortælleren et godt spørgsmål: “Er jeg ved at blive syg; smittet med en slags pornografisk Stendhal-syndrom?” Dette syndrom – som har navn efter den franske forfatter der beskrev det første gang – er i dag en diagnose for et ildebefindende, der rammer folk som overvældes af stor kunst. I M og K overvældes vi ikke af stor erotik. Sandsynligvis fordi vi i forvejen lider af netop den sygdom, som fortælleren i Henrik Lists novelle.
M – erotiske noveller af mænd + K – erotiske noveller af kvinder. 170 sider og 166 sider, 199 kr. pr. stk. Byens Forlag.