Weekendavisen den 30. september 2016.
I sidste uge fløj et lille tweet rundt i luftrummet for sociale medier på kulturredaktionerne i Sverige: ”2016 års Nobelpris i litteratur kommer att tillkännages den 6. oktober”, stod der. Altså: Nobelprisen offentliggøres den 6. oktober. Ophavskvinden var angiveligt Sara Danius, professor i litteraturvidenskab og den ständiga sekreterare i Svenska Akademien. Ikke just nogen kontroversiel besked, for alle ved, at navnet på årets vinder offentliggøres i oktober, og den 6. er slet, slet ikke et dårligt bud på en dato. Men Twitter-kontoen var falsk, og Akademiets pressekontaktUlrika Kjellin sendte straks en mail til nyhedsbureauet TT med denne ordlyd, der jo nærmest lyder som titlen på en deckare: ”Sara Danius twittrar inte.” Senere på sagen kom et nyt tweet fra den falske Sara Danius-konto, hvor ophavsmanden erkendte bluffnummeret og tilstod at være ingen ringere end den italienske journalist Tommaso Debenedetti, der har én perlerække af journalistiske fupnumre på samvittigheden. Han har tidligere skrevet opsigtsvækkende avisinterviews med kendte forfattere, blandt andre Philip Roth, som han i 2010 kunne citere for at være skuffet over præsident Obama. Problemet var bare, at interviewet aldrig havde fundet sted. Fup, falsk og fiktiv! Nobel-tweetet er ikke nogen stor skalp i Debenedettis bælte, og da slet ikke når det viser sig, at datoen måske kommer til at passe. Måske han også kunne tweete vindernavnet umiddelbart før døren går op? Philip Roth, måske!?