Weekendavisen den 7. november 2014.
Afdeling Q. Han smiler som en vennesæl hankat på omslaget – men det bliver han ikke mere troværdig af.
Sladderkongens fristil
Henrik Qvortrup gjorde intet galt, da han i sin tid som chefredaktør på Se & Hør betalte en medarbejder hos Nets for at lække fortrolige oplysninger om kendte menneskers kreditkort.
Det er essensen i den detroniserede redaktør og kommentators selvfrikendelsesbog, Q. Her er ingen fortrydelse over at have bragt artikler om de kendte, baseret på oplysninger, som den berømte tys-tys-kilde skaffede på illegal vis. Tværtimod. Journalister bruger hele tiden oplysninger, som kilderne måske ikke har ret til at give videre, lyder defensoratet.
Sandt nok. Hvor ville journalistikken være henne, hvis man kun måtte bruge autoriserede oplysninger? Naturligvis har også sladderpressen en principiel ret til at bruge anonyme kilder, og hvis der nu var tale om, at Se & Hør havde bragt vigtige, samfundsrelevante afsløringer af magtmisbrug eller noget i den retning, ville Henrik Qvortrup naturligvis have en holdbar sag. Men tys-tys-kilden var ikke en whistle blower i demokratiets og offentlighedens tjeneste. Hans tips krænkede privatlivets fred. Han var bare en gemen tyv, og Qvortrup var en simpel hæler. Læs videre “Henrik Qvortrup: Q”